Court ruling № 80366383, 11.03.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
923/292/18
Document №
80366383
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

11 березня 2019 року м. Херсон Справа № 923/292/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою: Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, код ЄДРПОУ 39394259, м. Херсон, пр.Ушакова,75

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер-Плюс", код ЄДРПОУ 34437360, с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, вул. Молодіжна, 18,

про банкрутство

за участю представників:

від ініціюючого кредитора - Кромп О.П., дов. від 11.06.2018 № 8171/9121-22-10-05

від боржника: ліквідатор Захар'єва Я.В. - не прибула

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені в попередніх судових рішеннях.

Ухвалою від 21.05.2018 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство боржника, визнав безспірні вимоги ініціюючого кредитора в сумі 5 342 746,81 гривень, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захар'єву Я.В.

Ухвалою суду від 01.08.2018 змінено найменування кредитора - Головного управління ДФС у Херсонській області на Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 39394259). Цією ж ухвалою затверджено реєстр грошових вимог до Боржника.

Постановою від 22.08.2018 суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Агромастер-Плюс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Захар'єву Яну Василівну.

Ухвалою від 13.12.2018, враховуючи розгляд вимог кредитора, за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, суд затвердив реєстр вимог кредиторів, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвали господарського суду від 01.08.2018.

До суду надійшло клопотання ліквідатора Захар'євої Я.В., яким вона просить:

1. Звільнити з податкової застави майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер-Плюс" (код ЄДРПОУ 34437360, с.Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, вул. Молодіжна, 18), згідно з Актом опису майна від 20.04.2016 р. № 2.

2. Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі звільнити з податкової застави майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер-Плюс" (код СДРПОУ 34437360, с. Бобровий Кут Великоолександрівського району Херсонської області, вул. Молодіжна. 18). згідно з Актом опису майна від 20.04.2016 р. № 2.

3. Зобов'язати Головне управління ДФС у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромастер-Плюс" (код СДРПОУ 34437360), зареєстрований 26.04.2016 року 12:32:11 за № 15799374. реєстратором: Херсонської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", згідно з Актом опису майна від 20.04.2016р. № 2.

Ухвалою від 07.02.2019 розгляд клопотання ліквідатора призначено в засіданні суду 26.02.2019.

Кредитор надав письмові пояснення щодо заяви, в яких зазначає, що відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільнення активів платника податків здійснюється за результатами судового розгляду, про що виноситься ухвала.

Суд зазначив, що протягом 6 місяців ліквідаційної процедури звіт про здійснення повноважень від ліквідатора надійшов лише один раз - 06.12.2018.

Розглянувши матеріали справи, суд також зазначив, що ліквідатор арбітражний керуючий Захар'єва Я.В., яка виконувала також повноваження розпорядника майна у справі, в ході інвентаризації було виявлено відсутність майна у боржника. А відповідно до акта № 2 опису майна від 20.04.2016, на який посилається ліквідатор у клопотанні про звільнення активів боржника з податкової застави, було описано у податкову заставу майно боржника.

З огляду на викладене, ухвалою від 26.02.2019 розгляд клопотання відкладено на 11.03.2019 та зобов'язано ліквідатора Захар'єву Я.В. до дня засідання подати до суду письмові пояснення розбіжностей щодо відсутності майна при інвентаризації майна боржника та опису майна боржника відповідно до акта № 2 від 20.04.2016. Копію ухвали надіслано учасникам справи у встановленому порядку.

Однак, ліквідатор Захар'єва Я.В. повторно в засідання не прибула з невідомих причин та не надала витребуваних судом доказів.

Кредитор надав суду 11.03.2019 копію Акту опису майна ТОВ "Агромастер-Плюс" від 20.04.2016 р. № 2, в якому відсутній перелік майна, яке описується, а зазначено лише, що описано активи платника податків, на які він набуде право власності у майбутньому на суму 64530,33 грн. Крім того, підтверджено відсутність майна у боржника на день складення акта.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на викладене, у зв'язку з повторною неявкою ліквідатора Захар'євої Я.В. в засідання суду з невідомих причин та ненаданням витребуваних судом доказів, які необхідні для розгляду клопотання, суд відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишає клопотання ліквідатора Захар'євої Я.В. без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення клопотання без розгляду, ліквідатор має право знову звернутися з ним до суду на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 226, 234 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора Захар'євої Я.В. вих. № 02-01/870 від 15.01.2019 про звільнення з податкової застави майна ТОВ "Агромастер-Плюс" згідно з Актом опису майна від 20.04.2016 р. № 2; зобов'язання Головного управління ДФС у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі звільнити з податкової застави майна ТОВ "Агромастер-Плюс" згідно з Актом опису майна від 20.04.2016 р. № 2; зобов'язання Головного управління ДФС у Херсонській області. Автономній республіці Крим та м. Севастополі вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про податкову заставу майна ТОВ "Агромастер-Плюс", зареєстрований 26.04.2016 року 12:32:11 за № 15799374 реєстратором: Херсонської філії державного підприємства "Національні інформаційні системи", згідно з Актом опису майна від 20.04.2016р. № 2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 11.03.2019 відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали (ст. 256 ГПК України).

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80366383 ?

Документ № 80366383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80366383 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80366383 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80366383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80366383, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 80366383, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 80366383 refers to case No. 923/292/18

This decision relates to case No. 923/292/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80366369
Next document : 80366385