ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
07 березня 2019 року Справа № 923/1859/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши заяву Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі
за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон
до: Приватного підприємства "Віатранс", м. Херсон
про стягнення 627 205,30 грн
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Віатранс" заборгованість у розмірі 627205,30 грн.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 16.06.2016, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму боргу у розмірі 577,42 грн та 8,66 грн судового збору. Провадження у справі в частині стягнення суми боргу у розмірі 544200,00 грн припинено згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2016 касаційну скаргу Державного підприємства "Херсонський морський торгівельний порт" задоволено частково. Рішення Господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 та постанову Одеського апеляційного Господарського суду від 16.06.2016 у даній справі скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.
Розпорядженням Господарського суду Херсонської області № 254 від 18.10.2016 та відповідно до повторного автоматизованого розподілу справ, справу передано до провадження судді Литвинової В.В.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.12.2016 провадження по справі № 923/1859/15 зупинено та призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 28.11.2018 провадження у справі поновлено, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.02.2019 позовні вимоги задоволено частково, ухвалено про стягнення з приватного підприємства "Віатранс" на користь державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" суму боргу у розмірі 83005,30 грн. та 1244,69 грн. судового збору. В задоволенні вимог щодо стягнення 8163,39 грн. судового збору відмовлено.
5 березня 2019 року від позивача у справі надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №923/1859/15, оскільки при прийнятті рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем щодо оплати проведення судової-економічної експертизи у сумі 74144,00 грн.
Згідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 232, 234, 235, 244 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1.Призначити судове засідання щодо винесення додаткового рішення в частині розподілу судових витрат на 19 березня 2019 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 4 (третій поверх).
2. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення з приводу заяви позивача про розподіл судових витрат у даній справі з доказами направлення позивачу, але не пізніше 18.03.2019;
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 12.03.2019 року
Суддя В.В.Литвинова
The court decision No. 80366361, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/1859/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: