Court ruling № 80366261, 11.03.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
921/70/19
Document №
80366261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення -

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 року м. ТернопільСправа №921/70/19

Суддя Стадник М.С.,

ознайомившись із позовною заявою

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3

2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р. в сумі 221 268,31 грн. (заборгованість за кредитом).

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось із позовом до відповідачів: 1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР" (позичальник) та 2/ ОСОБА_1 (поручитель) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р. в сумі 221 268,31 грн. (заборгованість за кредитом).

Ухвалою суду від 08.02.2019р. позовну заяву №б/н від 29.01.2019р. (надійшла - 05.02.2019р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач отримав дану ухвалу 19.02.2019р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а отже, строк для усунення недоліків встановлено по 01.03.2019р.

На адресу Господарського суду Тернопільської області 06.03.2019р. надійшла заява позивача №б/н від 27.02.2019р. з доказами усунення недоліків позовної заяви №б/н від 08.02.2019р. Відповідно до календарного штемпеля на конверті, дана заява відправлена позивачем на адресу суду 01.03.2019р., без доказів направлення такої відповідачам.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви №б/н від 29.01.2019р. (з врахуванням заяви №б/н від 27.02.2019р.), господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, на підставі ч. 3 ст. 247 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст.ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 09 квітня 2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

4. Витребувати у Тернопільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Тернопільській області (вул. Степова, 45, м. Тернопіль) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.

5. Сторонам подати:

позивачу:

- докази надсилання відповідачам заяви №б/н від 27.02.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками;

- докази надання кредиту ( належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); "Угода 1" у розумінні Договору поруки ;

- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання копій відзивів;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 80366261 ?

Документ № 80366261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80366261 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80366261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80366261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80366261, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 80366261, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80366261 refers to case No. 921/70/19

This decision relates to case No. 921/70/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80366258
Next document : 80366264