Court ruling № 80366198, 11.03.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
918/1244/15
Document №
80366198
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"11" березня 2019 р. Справа №918/1244/15

Господарський суд у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у матеріалах справи

за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

В засіданні приймали участь:

від боржника (заявника): ОСОБА_2;

від ліквідатора: ОСОБА_2;

від органу ДВС: ОСОБА_3.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 17.12.2015 р. Приватне підприємство "УкрАгроЗахід" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" за його заявою, клопотання голови комітету кредиторів ПП "УкрАгроЗахід" про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено, призначено ліквідатором ПП "УкрАгроЗахід" арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури ПП "УкрАгроЗахід" до 17.06.2017 р.

Ухвалою суду від 10.12.2018р., продовжено строк ліквідаційної процедури приватного підприємства "УкрАгроЗахід" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 17.06.2019 року.

26.02.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 надійшла скарга на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій просить:

- прийняти до розгляду та розглянути скаргу на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001);

- визнати дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) щодо не виконання вимог ухвали господарського суду Рівненської області від 06 вересня 2017 року у справі №918/1244/15 про банкрутство ПП «УкрАгроЗахід», якою зобов’язано Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України вчинити всі необхідні дії по зняттю обтяжень, заборон та арештів з нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 підприємству «УкрАгроЗахід», як невиконання рішень суду;

- застосувати до Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) захід процесуального примусу - накладення штрафу у розмірі 19 000,00 (дев’ятнадцять тисяч) гривень, про що винести ухвалу.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.02.2019 року скаргу арбітражного керуючого ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні.

До початку розгляду скарги по суті 11.03.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про залишення скарги ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без розгляду.

Крім того, представником органу ДВС подано клопотання про долучення до матеріалів справи витягу із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 підтримала подану заяву про залишення скарги без розгляду, при цьому зазначила, що державним виконацем ОСОБА_5 відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасовано обтяження згідно ухвали суду від 06.09.2017 року у справі №918/1244/15.

Представник органу ДВС не заперечував проти залишення скарги ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 без розгляду.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

?Відповідно до ч.5 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява про залишення скарги ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №918/1244/15 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2019 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80366198 ?

Документ № 80366198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80366198 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80366198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80366198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80366198, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 80366198, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 80366198 refers to case No. 918/1244/15

This decision relates to case No. 918/1244/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80366193
Next document : 80366199