ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" березня 2019 р.
Справа № 916/452/19
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” від 11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р. по справі №916/452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” до Комунального підприємства “Міські дороги”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства “АКБ Конкорд” про визнання недійсним рішення тендерного комітету,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2019р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рітеїл Юкрейн” від 27.02.2019р. за вх.№2-906/19 про забезпечення позову, заборонено Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виплачувати кошти у сумі 120000 (сто двадцять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії №71.00.008035 від 08.01.2019р.
11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 до суду від ТОВ “Рітеїл Юкрейн” надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р. про забезпечення позову. Так, заявник зазначає, що в резолютивній частині ухвали суду від 04.03.2019р. невірно вказано суму коштів – замість 125000грн. зазначено 120000грн.
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як свідчить наявна у справі копія договору про надання банківської гарантії №71.00.008035 від 08.01.2019р., укладеного між АТ «АКБ «Конкорд» та ТОВ “Рітеїл Юкрейн”, сума гарантії складає 125000грн.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку в ухвалі суду від 04.03.2019р. та викласти п.2 резолютивної частини вказаної ухвали у наступному змісті: «Заборонити Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виплачувати кошти у сумі 125000 (сто двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.».
Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву ТОВ “Рітеїл Юкрейн” від 11.03.2019р. за вх.№2-1087/19 про виправлення описки в ухвалі суду від 04.03.2019р.
2. Виправити описку в ухвалі суду від 04.03.2019р. та викласти п.2 її резолютивної частини у наступному змісті: «Заборонити Акціонерному товариству “АКБ Конкорд” (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пл. Троїцька, буд. 2, код ЄДРПОУ 34514392) виплачувати кошти у сумі 125000 (сто двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. згідно вимоги Комунального підприємства “Міські дороги” (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б, код ЄДРПОУ 32642110) щодо забезпечення виконання договору №71.00.008035 від 08.01.2019р. на підставі банківської гарантії № 71.00.008035 від 08.01.2019р.».
3. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 80366064, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/452/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: