
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
11 березня 2019 року Справа № 915/1152/18
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши заяву державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” №563 від 04.03.2019 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про скасування судового наказу №915/1152/18 від 26.10.2018 року про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” (54028, м. Миколаїв, вул. В’ячеслава Чорновола, 1, код ЄДРПОУ 41798255, п/р 260004590763 у АТ “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, МФО 380805):
- 12436,06 грн. – основного боргу за договором поставки № 777 від 24.03.2018 року;
- 176,20 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” (54028, м. Миколаїв, вул. В’ячеслава Чорновола, 1, код ЄДРПОУ 41798255, п/р 260004590763 у АТ “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, МФО 380805):
- 12436,06 грн. – основного боргу за договором поставки № 777 від 24.03.2018 року;
- 176,20 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.
26.10.2018 року судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.
20.11.2018 року до суду від державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” надійшла заява про скасування судового наказу № 915/1152/18 від 26.10.2018 року, до якої заявником було долучено платіжне доручення №2339 від 19.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 88,10 грн.
Ухвалою судді Алексєєва А.П. від 21.11.2018 року скасовано судовий наказ №915/1152/18 від 26.10.2018 року, виданий господарським судом Миколаївської області, про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТАЛЗБУТ” (54028, м. Миколаїв, вул. В’ячеслава Чорновола, 1, код ЄДРПОУ 41798255, п/р 260004590763 у АТ “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ, МФО 380805):
- 12436,06 грн. – основного боргу за договором поставки № 777 від 24.03.2018 року;
- 176,20 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.
07.03.2019 року до суду від державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” надійшла заява №563 від 04.03.2019 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні заяви про скасування судового наказу №915/1152/18 від 26.10.2018 року.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 88,10 грн. підлягає поверненню заявнику на підставі п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути державному підприємству “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) судовий збір у сумі 88,10 грн., сплачений за платіжним дорученням №2339 від 19.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.П. Алексєєв
The court decision No. 80365980, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 915/1152/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: