
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.03.2019 р. Справа № 914/1784/18
За позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (79019, м.Львів, вул. Липинського, 11; ідент.код 04056115)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Ложенської Ніни Миколаївни (АДРЕСА_1; ідент.код НОМЕР_1),-
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівська міська рада (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896),-
про демонтаж тимчасової споруди.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.01.2019 залишено без розгляду Позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (у справі №914/1784/18) про демонтаж (Відповідачем) тимчасової споруди.
04.03.2019 Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради подано Заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.
Відповідно до норми ст. 7 (п. 4 ч. 1) Закону України «Про судовий збір», наявні підстави для задоволення Заяви Позивача та повернення судового збору у сумі 1762,00 грн., сплаченого на підставі Платіжного доручення №1184 від 04.09.2018.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами: ст. 7 (п.4 ч.1) Закону України «Про судовий збір»; статей 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
Повернути Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради (79019, м.Львів, вул. Липинського, 11; ідент.код 04056115) з Державного бюджету судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений на підставі Платіжного доручення № 1184 від 04.09.2018.
Додаток: Платіжне доручення № 1184 від 04.09.2018 (оригінал).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 80365908, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1784/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: