
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
11.03.2019Справа № 910/12367/18За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" (0133, м. Київ, вул. Саксаганського,41, ідентифікаційний номер 40813093)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи масових платежів України" (05107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська,3/7, ідентифікаційний номер 34696016)
про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
при секретареві судового засідання Судаку С.С.
Представники сторін:
від заявника -не з'явилися
від боржника -не з'явилися
ліквідтор-не з'явився
від ГУ ДФС у м. Києві-Шелест Ю.В.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю"Системи масових платежів України" Головне управління ДФС у м. Києві на суму 9 282,22грн., з яких 3842,00грн.-вимоги першої черги,5 440,00грн.-вимоги другої черги.
2. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Системи масових платежів України"
3. Копію ухвали направити ГУ ДФС у м. Києві та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя Мандичев Д.В.
The court decision No. 80365705, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12367/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: