ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.03.2019
Справа № 904/4907/18
За заявою
Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»
про
повернення судового збору
у справі
№904/4907/18
за позовом
Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль»
до
Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
про
визнання прав та зобов’язання виконати умови договорів
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання прав та зобов’язання виконати умови договорів.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2018 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов'язано протягом п’яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» і додані до неї документи повернуто заявнику.
11.03.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за подання зазначеної позовної заяви за платіжним дорученням №1746 від 31.10.2018.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір»
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» та повернення йому судового збору у розмірі 3 524,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1746 від 31.10.2018.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» (50014, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Електрична, будинок 1; ідентифікаційний код 00130850) з Державного бюджету України 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №1746 від 31.10.2018.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 80365683, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4907/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: