
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №695/176/17
Провадження № 6-а/711/5/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
Керуючись 250 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 58346668 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.07.2017 року у справі № 695/176/17 за позовом ОСОБА_1 до Золотоніського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови протиправною та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, а саме боржника - Золотоніське об'єднане Управління пенсійного фонду України Черкаської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 21366538).
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складений 12.03.2019 року.
Головуючий : В.М. Скляренко
The court decision No. 80363383, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 695/176/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: