
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1668/16-ц
Провадження № 6/674/9/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"07" березня 2019 р.
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши подання заступника начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визначення частки майна, що належить боржнику ОСОБА_1, -
в с т а н о в и в :
Подання по формі і змісту відповідає вимогам ст.ст.443 ЦПК України, підсудне Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.
Керуючись ст. ст. 443 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду подання заступника начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визначення частки майна, що належить боржнику ОСОБА_1
Призначити розгляд подання на 18 березня 2019 року о 16:30 год. в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області за адресою: м.Дунаївці, вул.Красінських, 11 Хмельницької області.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про прийняття до розгляду подання з доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом. Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80362020, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 674/1668/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: