Court ruling № 80361772, 11.03.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 Справа №607/5843/19

Провадження 1-кс/607/3627/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгер Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12018210180000530 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Т.М., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Ковальчук Н.Р.

В судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в Тернопільський РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора ПрАТ " Тернопільський комбінат по виробництву во - будівельних матеріалів", розтратив майно вказаного товариства, чим завдав матеріальних збитків товариству на суму 2287145,36 грн.

Крім того встановлено, що в ході проведення інвентаризації основних засобів ПрАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів» (ЄДРПОУ 05398154) проведеної в період часу з 05 січня по 28 лютого 2018 року на товаристві була виявлена відсутність семи одиниць транспортних засобів та спеціальної автодорожньої техніки, а саме: автомобіля марки «ГАЗ» 3110, автомобіля Інтернаціонал, асфальто - бетонозмішувачу ДС - 158, асфальтоукладальника АВГ, бензо-повітродувки ранцевої, самохідного вібро - катка НАММ, тандемного катка НАММ НД.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні спільної перевірки з Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області з метою підтвердження або спростування факту розтрати майна вказаного товариства.

У зв'язку із вищенаведеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів ПрАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово - будівельних матеріалів» (ЄДРПОУ 05398154).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані документи (інформація), які будуть використані як докази, матимуть значення для кримінального провадження та встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасовий доступ інспектору, вказаному у клопотанні слідчого, оскільки останній, у відповідності до п.19 ч. 1 ст. 3 КПК України, не є стороною кримінального провадження, а отже не уповноважений на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження, згідно вимог ч.1 ст. 159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Т.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Ханенко Тамарі Миколаївні, слідчому СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Калінгеру Назару Васильовичу на тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали бухгалтерських документів, з метою підтвердження або спростування факту розтрати майна ПрАТ «Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів», яке знаходиться за адресою: Тернопільська область Тернопільський район село Острів вул. вул. Промислова, буд. 5Б.

У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна