Court ruling № 80361304, 07.03.2019, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1403/15-ц

№ провадження 2/453/4/19

УХВАЛА

підготовчого засідання

07 березня 2019 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Микитина В.Я.,

секретаря судового засідання Корнута Т.Б.,

без учасників справи,

провівши підготовче у залі суду у м. Сколе Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2015 року пред’явив позов до ОСОБА_2, ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Сколівського районного суду Львівської області від 31.10.2018 року справа передана для розгляду судді Микитину В.Я. у зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну повноважень судді Ясінського Ю.Є.

Ухвалою судді від 01.11.2018 року дану справу прийнято до свого провадження суддею Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання – 13.12.2018 року, 12 год. 00 хв..

Ухвалою підготовчого засідання від 13.12.2018 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_6 про потворне скерування матеріалів справим для проведення судової автотехнінчої експертизи, повторно скеровано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи № 453/1403/15-ц., для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 05.09.2018 року, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою судді від 25.01.2019 року, після проведення судової автотехнінчої експертизи, провадження у справі поновлено. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого засідання – 07.03.2019 року, 12 год. 00 хв..

Про дату, час та місце підготовчого засідання усі учасники справи були повідомлені належним чином завчасно.

Сторони т інші особи, які беруть участь у справі, у підготовче засідання не з’явилися (не забезпечили явки уповноваженого представника).

Належним чином уповноваженим представником позивача – адвокатом ОСОБА_6 подано суду клопотання від 06.03.2019 року, вх. № ЕП-126, в якому він просить проводити підготовче засідання без його участі, на позові настоює, а підготовче провадження просить закрити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Належним чином уповноваженим представником відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» - ОСОБА_7 подано заяву вх. № ЕП-120 від 04.03.2019 року про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_5 у підготовче засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є усі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти непотрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи), для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4» та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, на 06 травня 2019 року об 14 год. 30 хв., у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області (Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8).

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я. Микитин