Court ruling № 80360337, 11.03.2019, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.03.2019
Case No.
326/245/17
Document №
80360337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 326/245/17

Провадження № 2/326/4/2019

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

11 березня 2019 року суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором банківського обслуговування №Б/Н від 18 травня 2016 року в розмірі 390000 грн. та судові витрати (т.1 а.с.2-4).

12 квітня 2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_2 через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання недійсним договору поруки № POR 1463724898102 від 20.05.2016 року, укладеного між поручителем ОСОБА_2 та кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк» (т.1 а.с.76-78), позовні вимоги за якою ухвалою суду від 12.04.2017 року об’єднано в одне провадження з первісним позовом (т.1 а.с.80).

Ухвалою суду від 22.06.2018 року прийнято відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову, провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про визнання договору поруки № POR 1463724898102 від 20.05.2016 року, укладеного між поручителем ОСОБА_2 та кредитором ОСОБА_1 акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», недійсним – закрито (т.2 а.с.95-96).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 12 липня 2018 року, на задоволення заяви відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Приморського районного суду від 12.07.2018 року, ухваленим у справі №326/705/18 (провадження №2/326/318/2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим (т.2 а.с.115-117).

До Приморського районного суду Запорізької області надійшла ухвала Запорізького апеляційного суду від 16 січня 2019 року, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, рішення Приморського районного суду Запорізької області від 12.07.2018 року, ухвалене у справі №326/705/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору поруки припиненим відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, третя особа – Приватне сільськогосподарське підприємство «Альянс - Агро», про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування.

Призначити судове засідання у справі на 09 квітня 2019 року о 14-00 годині.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

11.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80360337 ?

Документ № 80360337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80360337 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80360337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80360337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80360337, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80360337, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80360337 refers to case No. 326/245/17

This decision relates to case No. 326/245/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80360333
Next document : 80360339