
Справа № 310/9232/17
1-в/310/59/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2019 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайсуд Запорізької області в складі:
головуючого-судді Білоусової О.М.,
при секретарі Шевченко А.С.,
за участю прокурора Васильєва М.О.,
представника органу з питань пробації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, неповнолітніх дітей не має, не працює, місця реєстрації немає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2018 за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
В с т а н о в и в:
До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло подання начальника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_2
Згідно подання, вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2018 ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.
За час перебування на обліку Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_2 зарекомендував себе задовільно, обов’язки покладені на нього судом виконував задовільно, 02.07.2018 року не з’явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, 09.07.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та ст.173-2 ч. 1 КУпАП, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування покарання з випробуванням не було, новий злочин не скоїв.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився, Бердянським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області направлено до суду подання про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання.
Заслухавши в судовому засіданні представника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, який підтримав подання, прокурора, який вважає необхідним задовольнити подання, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 КПК України, суд –
У х в а л и в:
Подання начальника Бердянського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2018 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в семиденний строк з наступного дня після проголошення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 80359913, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/9232/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: