
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4690/18
Провадження №: 2-сз/332/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору.
Концерн «МТМ» сплатив до місцевого бюджету Заводського району судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
13.02.2019 р. судом була винесена ухвала про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та повернуто заявникові позовної заяви з усіма додатками у зв'язку з тим, що згідно до п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи.
Розглянув дану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню у разі повернення заяви.
Таким чином, керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про повернення судового збору - задовольнити .
Управлінню Державної казначейської служби України у Заводському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути Концерну «Міські теплові мережі» сплачений ним на р/р 31213206700004 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, судовий збір за платіжним дорученням № 15084 від 22.12.2018 року в сумі 1762 грн.00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.О. Мєркулова
The court decision No. 80359695, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 332/4690/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: