
Справа № 316/1874/16-ц
Провадження № 2/316/4/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2019 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульби О.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою суду від 21.05.2018 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи. Зазначена експертиза виконана та до суду надісланий висновок експерта №297-18 від 14.12.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 254, 258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Енергодарська міська рада Запорізької області, Садово-городницьке товариство «Будівельник», про усунення перешкод у користуванні власністю, - поновити та призначити до судового засідання на 10 годину 00 хвилин 24.05.2018 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба
The court decision No. 80359640, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 316/1874/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: