Court ruling № 80359013, 06.03.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4073/15-к

Провадження № 1-кс/265/974/19

У Х В А Л А

06 березня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Федорової А.С., ознайомившись з матеріалами клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32015050000000037 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32015050000000037 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, які перебувають у володінні Управління статистики міста Маріуполя.

04 березня 2019 року до суду надійшла заява від заявника – адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про залишення без розгляду поданого клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яку просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно має бути залишено без розгляду, виходячи з наступного.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32015050000000037 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Керуючись ст. ст. 9, 26, КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 32015050000000037 від 19 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя_____ ОСОБА_1