Court ruling № 80358407, 28.02.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
28.02.2019
Case No.
264/6320/16-ц
Document №
80358407
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

264/6320/16-ц

6/264/6/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2018 року на адресу суду надійшла від представника Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

В обґрунтування заяви зазначивши, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.12.2016 року по справі № 264/6320/16-ц позовні вимоги Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям, були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (розрахунковий рахунок № 35412025040293 в ДУ ДКСУ в м. Маріуполі, КФК 090304, КЄКВ 2730, код ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016) надміру виплачену державну соціальну допомогу одиноким матерям у сумі 1455,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. Вказане рішення 03.01.2017 року набрало законної сили та 24.01.2017 року по вказаній справі було видано виконавчий лист №2/264/2671/2016 зі строком пред’явлення до 04.04.2017 року. В січні 2017 року управління соціального захисту населення Кальміуського району було отримано виконавчий лист за вказаним рішенням та оригінал його разом із заявою про відкриття виконавчого провадження було направлено на адресу Іллічівського ВДВС ММУЮ. 20.02.2017 року постановою державного виконавця було відкрито виконавче провадження № 53445186. 19.09.2018 року, з метою проведення в подальшому роботи щодо заміни сторони виконавчого провадження, до виконавчої служби департаментом було направлено запит про хід виконавчого провадження. Відповідно до отриманої відповіді від 27.09.2018 року № -34977, згідно бази даних АСВП виконавчий документ № 264/6320/16ц від 24.01.2017 року було завершено 20.09.2017 року на підставі п.2 ст.37 ЗУ « Про виконавче провадження» та виконавчий документ був повернутий. Проте на адресу стягнувача постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа не надходили. У зв’язку з чим вимушені звернутися до суду для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Зацікавлені особи судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, про причини неявки суду не повідомлено.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.12.2016 року були задоволені позовні вимоги Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям. Та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (розрахунковий рахунок № 35412025040293 в ДУ ДКСУ в м. Маріуполі, КФК 090304, КЄКВ 2730, код ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016) надміру виплачену державну соціальну допомогу одиноким матерям у сумі 1455,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до листа начальника Кальміуського ВДВС м.Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області №9731 від 27.09.2018 року виконавчий лист № 264/6320/16-ц від 24.01.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УСЗН Кальміуського району надміру виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям, за яким відкрито виконавче провадження АСВП № 53445186, та яке на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» було повернуто стягувачу. Повторно виконавчий документ не надходив.

Згідно зі статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Маріупольської міської ради від 30.10.2014 року за №6/42-4723 «Про перейменування районних управлінь праці та соціального захисту населення Маріупольської міської ради в районні управління соціального захисту населення Маріупольської міської ради та змінення їх штатної чисельності» Управління праці соціального захисту населення Іллічівського району перейменовано в Управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради.

Рішенням Маріупольської міської ради від 19.05.2016 року за №7/7-355 «Про перейменування районних управлінь соціального захисту населення Маріупольської міської ради» управління соціального захисту населення Іллічівського району Маріупольської міської ради перейменовано на управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради.

Пунктом 8 рішення Маріупольської міської ради від 25.07.2017 року за № 7/20-1724 «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що шляхом ліквідації 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, а п.13 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управління функції щодо соціального захисту населення м.Маріуполя здійснює Департамент соціального захисту населення міської ради, який є його правонаступником.

У зв’язку з чим 16.05.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань зареєстровано Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065).

Враховуючи викладене, обов’язковість виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження, видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Керуючись п. п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.433, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення його до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.12.2016 року за цивільною справою №264/6320/16-ц, за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради (розрахунковий рахунок № 35412025040293 в ДУ ДКСУ в м. Маріуполі, КФК 090304, КЄКВ 2730, код ЄДРПОУ 25968793, МФО 834016) надміру виплачену державну соціальну допомогу одиноким матерям у сумі 1455,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа № 264/6320/16-ц, виданого на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21.12.2016 року, до виконання.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача по цивільній справі № 264/6320/16-ц за позовом прокурора Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги одиноким матерям, на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (ЄДРПОУ 41336065, юридична адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, 70).

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80358407 ?

Документ № 80358407 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80358407 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80358407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80358407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80358407, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 80358407, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 80358407 refers to case No. 264/6320/16-ц

This decision relates to case No. 264/6320/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80358366
Next document : 80370143