
Справа № 220/2585/18
Провадження № 2/220/101/19
У Х В А Л А
Іменем України
07.03.2019 смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Сербіній І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про припинення сервітуту, виселення осіб з будинку та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про припинення сервітуту, виселення осіб з будинку та зняття з реєстраційного обліку та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності, які за ухвалою від 04.01.2019 року були об’єднані в одне провадження та у справі призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області інформації про те «чи перебуває/перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 за фактичним місцем перебування: 85500, Донецька обл., Великоновосілківського р-н., смт. Велика Новосілка, вул. А. Шептицького (колишня Артема), буд. 28? Якщо так, то в який проміжок часу?» та про виклик свідків в наступне судове засідання, відносно чого надані відповідні письмові заяви.
Інші учасники справи клопотань не заявляли, проти задоволення заяви представника позивача не заперечили, в зв’язку з чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання.
У підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.
Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Визначено порядок розгляду справи.
Враховуючи викладене, підготовче провадження підлягає закриттю та справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.
З урахуванням ст. ст. 84, 91 ЦПК України клопотання представника позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3,ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про припинення сервітуту, виселення осіб з будинку та зняття з реєстраційного обліку та зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03.05.2019 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Зобов’язати Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до 03.05.2019 року надати інформацію про те - чи перебуває/перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_6 за фактичним місцем перебування: 85500, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., смт. Велика Новосілка, вул. А. Шептицького (колишня Артема), буд. 28? Якщо так, то в який проміжок часу?
В судове засідання 03.05.2019 року о 10 годині 20 хвилин викликати в якості свідків:
ОСОБА_7 (адреса 85500, Донецька обл., Великоновосілківський р- н., АДРЕСА_1),
ОСОБА_8 (адреса 85500, Донецька обл., Великоновосілківський р- н., АДРЕСА_2),
попередивши цих осіб про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
The court decision No. 80358331, Velykonovosilkivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 220/2585/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: