
06.03.2019 227/553/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на шахті «Піонер», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, яка є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, не належним чином виконувала батьківські обов'язки, які виразились у тому, що вона вживала алкогольні напої, не здійснювала належний догляд за дітьми, не годувала їх, внаслідок чого діти відмовляються жити разом з матір'ю та перейшли проживати до батька, ОСОБА_5 за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Спасько-Михайлівка, вул. Сонячна, 14.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що діти перейшли жити до чоловіка, оскільки вона вимагає від них належної поведінки.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_5, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 215463 від 30.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, та неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАПу виді попередження.
Відповідно до ст. 40–1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 221 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в:
притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу на шахті «Піонер», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 237443 виданий 29 грудня 2005 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої на шахті «Піонер», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВК 237443 виданий 29 грудня 2005 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять коп.) за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду ОСОБА_6
06.03.19
The court decision No. 80358207, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 227/553/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: