
Справа № 761/33170/18
Провадження № 2/761/2128/2019
У Х В А Л А
04 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року по справі № 761/33170/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Агропросперіс Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2019 року по справі № 761/33170/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Агропросперіс Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, винесено рішення суду, яким позов задоволено частково.
Разом з тим, у резолютивній частині рішення суду невірно вказано номер договору банківського рахунку фізичної особи від 05.04.2018 року, а саме: «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2», що є опискою, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
З врахуванням того, що суд вирішив питання про внесення виправлень в рішення суду без повідомлення сторін по справі, фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 13 лютого 2019 року по справі №761/33170/18 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Агропросперіс Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначити та читати номер договору банківського рахунку фізичної особи від 05.04.2018 року «НОМЕР_1» замість «НОМЕР_2».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 80357818, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/33170/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: