
Справа № 569/12871/18
Провадження № 2/761/3548/2019
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
26 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Шлапаковій А.О.
розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Страховий капітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському міському суді Рівненської області, який знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Шкільна, 1. Клопотання мотивоване тим, що представник позивача працює і проживає в м. Рівне, що знаходиться на значній відстані та з метою економії коштів, забезпечення оперативності цивільного судочинства, у зв'язку з чим просить задовольнити вказане клопотання.
Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, ч. 7 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наявність відповідного клопотання сторони позивача, суд вважає за можливе задовольнити останнє, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.
За таких обставин, враховуючи місце проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1, яка є представником позивача, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Рівненському міському суді Рівненської області, який знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник позивача - ОСОБА_3.
Згідно з приписами ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Страхової компанії «Страховий капітал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП - Рівненському міському суді Рівненської області, який знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Особою, яка братиме участь: представник позивача ОСОБА_3.
Підготовче судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, 03860, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А, 18 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області, який знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Рівне, вул. Шкільна, 1 та ОСОБА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80357110, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/12871/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: