Court ruling № 80356699, 27.02.2019, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2019
Case No.
759/5401/18
Document №
80356699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 6/759/265/19

ун. № 759/5401/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва, розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 вересня 2018 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк».

До суду звернувся представник позивача із заявою в якій просить виправити описку у рішенні суду, а саме відсутній ІПН боржника.

Відповідно до довідки сформованої у відповідь на електронний запит державним підприємством «Інформаційні судові системи» ІПН ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описки, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 12.09.2018 року № 759/5401/18, 2/759/4530/18 зазначивши вірно ІПН ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80356699 ?

Документ № 80356699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80356699 ?

Дата ухвалення - 27.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80356699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80356699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80356699, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 80356699, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 80356699 refers to case No. 759/5401/18

This decision relates to case No. 759/5401/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80356695
Next document : 80356703