
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/14121/18
пр. № 2/759/1874/19
04 березня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого- судді Петренко Н.О.
при секретарі: Васюрі Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач отримує послуги з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору постачання природного газу. Відповідач зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитого природного газу в період з 01.10.2015р. по 31.08.2018р. не виконав належним чином, внаслідок чого заборгованість складає 12 102,18 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість 12 102,18 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 складає 12 102,18 грн.
Відповідно до обліку показників спожитого газу по особовому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 надавав показники лічильника за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом;
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову як такого, що доведений матеріалами справи та обґрунтований на законі, а саме стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2015р. по 31.08.2018р. у розмірі 12 102,18 грн.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.
Згідно викладеного керуючись ст.ст. 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2-г, літ. А, р/р 26033300008084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄРДПОУ 39592941) заборгованість за послуги з постачання природного газу за період з 01.10.2015р. по 31.08.2018р. у розмірі 12 102,18 грн. (дванадцять тисяч сто дві грн.18 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2-г, літ. А, р/р 26000010078 в АБ «Банк «Кліринговий Дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄРДПОУ 39592941) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 80356662, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/14121/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: