Court ruling № 80356452, 07.03.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7319/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

До відкриття провадження по вищезазначеній позовній заяві 04.03.2019 року надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, оскільки між сторонами поліпшилися відносини.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що заява про залишення позовної заяви без розгляду надійшла від представника позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 8, 185, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуповернути позивачу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову за квитанцією 0.0.1265834516.1 від 13.02.2019 року на розрахунковий рахунок № 31210206026007 код отримувача: 38004897, МФО 899998, призначення *;101;3186704565;22030101 у розмірі 768,40 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Г.О.Матійчук