Court ruling № 80356085, 15.01.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36073/18-ц

У Х В А Л А

15 січня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. розглянула в порядку письмового провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дирдіна Максима Євгеновича, про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 06.08.2018 справу за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом прийнято до провадження судді та відкрито провадження.

Представником позивача подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Садихової Л.С. спадкової справи № 14/2016

За змістом ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали клопотання, перевіривши підстави його подачі, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання та витребування необхідних доказів.

Керуючись ст.ст.84, 197, 260-261, 263, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дирдіна Максима Євгеновича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Садихової Людмили Сергіївни спадкову справу № 14/2016 заведену 03 листопада 2016 року за померлою ОСОБА_5.

Роз'яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Садиховій Л.С., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Бортницька