Court ruling № 80355586, 28.02.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

6/754/90/19

Справа № 2603/7701/12

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання - Гайворонського В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з тих підстав, що в провадженні Деснянського районного суду в м. Києві знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-778/07-А від 08.11.2007 року. Рішенням Деснянського районного суду в м. Києві від 02.11.2012 року по цивільній справі № 2-4226/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 03-778/07-А від 08.11.2007 року в розмірі 104267,70 грн. та судовий збір у розмірі 1042,70 грн. На виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний виконавчий лист. 21.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги. Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором №03-778/07-А від 08.11.2007 року, що був укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1 Відповідно до Договору відступлення Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Представник заявника до суду не з'явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Від останнього на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого він просить розглянути заву у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші учасники судового розгляду до суду не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи убачається, що в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-778/07-А від 08.11.2007 року.

Заочним рішенням Деснянського районного суду в м. Києві від 02.11.2012 року по цивільній справі №2-4226/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» було задоволено та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором у сумі 104267,70 грн. та судовий збір у розмірі 1042,70 грн.

На виконання вищевказаного заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 02.11.2012 року, судом 23.11.2012 року було видано відповідний виконавчий лист.

21.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором

№03-778/07-А від 08.11.2007 року, що був укладений між ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та ОСОБА_1

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №03-778/07-А від 08.11.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Аналогічна норма міститься і у ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене подана до суду заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача є обґрунтовано та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по цивільній справі №2-4226/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №03-778/07-А від 08.11.2007 року, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (ЄДРПОУ: 36757541, адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А) у зв'язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» прав кредитора відповідно до Договору про відступлення прав вимоги від 21.11.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А. Зотько