№ 80354584, 06.03.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/263/19

Провадження № 3/712/284/19

06 березня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором КП «ЧЕЛУАШ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. ст. 140 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 139487 від 27.12.2018р. встановлено : ОСОБА_1 14.12.2018 року близько 17 год.00 хв., будучи відповідальною посадовою особою за утримання вулично –шляхової мережі м.Черкаси , своєчасно не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, не проінформував учасників дорожнього руху про небезпеку та своєчасно не ліквідував вибоїну розмірами 1.7 м х 1.1м , глибиною 16 см , в м. Черкаси по вул. Гоголя, 221, що призвело до пошкодження автомобіля Mersedes – Benz, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2В.) – водій ОСОБА_3 з матеріальними збитками .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №139490 від 22.01.2019р., 05.01.2019року близько 08 год. 50 хв., будучи відповідальною посадовою особою за утримання вулично –шляхової мережі м. Черкаси , своєчасно не вжив заходів, щодо ліквідації зимової слизькості в м.Черкаси по вул. Сумгаїтська, 12 , що призвело до пошкодження автомобіля Ваз -211540 д.н.з. НОМЕР_3 (власник ОСОБА_4А ) – водій ОСОБА_4А, з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №175163 від 12.12.2018р., 27.11.2018року близько 12 год.15 хв., будучи відповідальною посадовою особою за утримання вулично –шляхової мережі м. Черкаси, своєчасно не вжив заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху, не проінформував учасників дорожнього руху про небезпеку та своєчасно не ліквідував вибоіну розмірамм 1.1 х 0.5 х-0,2 см., в м. Черкаси на перехресті вул. ОСОБА_5( Громова) навпроти буд. № 161, що призвело до пошкодження автомобіля НОМЕР_4 (власник ОСОБА_6В.) – водій ОСОБА_6 з матеріальними збитками .

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні просила суд закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 140 ч.4 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, надавши до суду письмове клопотання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 139487 від 27.12.3018р. , серії БД № 139490 від 22.01.2019р., серії БД № 175163 від 12.12.2018р.,

- поясненнями свідків події;

- схемою місця ДТП;

- протоколом прийняття усної заяви;

- актом обстеження ділянки вулично –шляхової мережі;

- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції;

- рапортами інспекторів поліції.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.140 ч.4 КУпАП, в зв’язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 140 ч. 4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 140 ч. 4 КпАП України та застосувати адміністративне у виді штрафу в сумі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 31211256026001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси А.А.Чечот