Court ruling № 80354560, 28.02.2019, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/15/16-к

Провадження № 1-кп/712/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді Чечот А.А.

при секретарі Деркач А.І.

за участю прокурора Макаренко А.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 42013250010000001 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 к. 43, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення по справі комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України.

Захисник та обвинувачений заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.4 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій та причини, з яких не були здійснені належні дії, для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи зазначеного клопотання, а також враховуючи той факт, що в даному кримінальному провадженні ухвалою суду від 16.10.2018 року було проведено комплексну судово-медичну та автотехнічну експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

Тому, керуючись ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора про проведення по справі комісійної судово-медичної та автотехнічної експертизи, виконання якої доручити експертам ДУ «Головне бюро судово-медичної експертизи» МОЗ України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А.Чечот