Court ruling № 80353873, 06.03.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
06.03.2019
Case No.
646/7146/17
Document №
80353873
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ провадження 2/646/119/2019

Справа № 646/7146/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.03.2019 року м. Харків

Червонозаводсьий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шелест І.М.

за участі секретаря – Волошко К.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

без участі сторін,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду міста Харкова 12.10.2017 року надійшла вищевказана позовна заява в якому позивач ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 просять визнати недійсним заповіт від 18.12.2009 року за реєстровим № 39, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, посвідченого секретарем Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_7.

Ухвалою від 14.12.2017 відкрито провадження у справі.

17.04.2018 суд ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та витребував докази.

Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивачів ОСОБА_1 надала суму журнал з написом «1994-95 Учебная подготовка» на 92 арк. Із зразками почерку ОСОБА_6 та подала заяву про розгляд клопотання про витребування в Вовчанській державній нотаріальній конторі оригінал заповіту ОСОБА_6 від 18 вересня 2007 року, що зареєстрований в реєстрі за № 3019 для отримання засвідченого відповідно до закону зразку почерку та підпису ОСОБА_6

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання позивачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202 п. 5 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати у Вовчанській державній нотаріальній конторі оригінал заповіту ОСОБА_6 від 18 вересня 2007 року, що зареєстрований в реєстрі за № 3019 для отримання засвідченого відповідно до закону зразку почерку та підпису ОСОБА_6 (62320, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Кірова, 2).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази - протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положеньст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена та підписана 06.03.2019.

Суддя Шелест І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80353873 ?

Документ № 80353873 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80353873 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80353873 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80353873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80353873, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80353873, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 80353873 refers to case No. 646/7146/17

This decision relates to case No. 646/7146/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80353867
Next document : 80353877