Court ruling № 80353710, 11.03.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.03.2019
Case No.
644/1023/19
Document №
80353710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 644/1023/19

Провадження № 2/645/997/19

УХ В А Л А

іменем України

11 березня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 10000 грн. та моральну шкоду в розмірі 15000 грн., завдану незаконним судовим рішенням.

Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у зв’язку з важким матеріальним станом.

Ухвалою суду від 22.02.2019 р. вказана позовна заява залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 1536,80 грн. та усунення недоліків, зокрема,надання позовної заяви, яка містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (зазначити дату ухвалення судового рішення у справі, яким йому завдано матеріальної та моральної шкоди, зазначити докази, які підтверджують вказані обставини).

11.03.2019 р. до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення позивача від сплати судового збору через його майновий стан.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 вищевказаного закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов : розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Положеннями ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить по одній вимозі майнового і немайнового характеру одночасно, тобто, він мав би сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - за вимогу майнового характеру, та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за вимогу немайнового характеру, що разом становить 1536,80 грн. (768,40 грн. х 2).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України Індустріального об’єднаного управління ПФУ м.Харкова № 6507/1 від 06.11.2018 р., сума пенсії ОСОБА_1 становить 2613,50 грн. за місяць, відтак його річний дохід може становити 31362,00 грн. (2613,50 грн. х 12 м місяців).

Таким чином, 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 може становити 1568,10 грн.

Отже встановлено, що розмір судового збору (1536,80 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (1568,10 грн.).

Інших доказів свого важкого майнового стану позивач суду не надав.

За таких обставин підстави для звільнення позивача від сплати судового збору - відсутні.

Крім того, у встановлений строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.02.2019 р.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

За таких обставин позов підлягає поверненню позивачеві як неподаний, у зв’язку з невідповідністю вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та невиконанням вимог судді щодо усунення недоліків й сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального Підприємства «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - вважати не поданою і повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду, через Фрунзенський районний суд м.Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 80353710 ?

Документ № 80353710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80353710 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80353710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80353710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80353710, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80353710, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80353710 refers to case No. 644/1023/19

This decision relates to case No. 644/1023/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80353705
Next document : 80353713