Court ruling № 80353652, 11.03.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.03.2019
Case No.
645/4491/15-ц
Document №
80353652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4491/15-ц

Провадження № 2-с/645/11/19

У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2019 р. суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2015 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 р. за заявою ТОВ «Харків Екоресурм» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів у сумі 765,35 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що він не підписував та не має наміру підписувати договір з ТОВ «Харків Екоресурс» та веде безвідходне господарювання у зв’язку з тим, що вважає за потрібність сортувати сміття та утилізувати його, що не може запропонувати ТОВ «Харків Екоресурс». Всі відходи в своєму домоволодінні ОСОБА_1 сортує та здає до пунктів прийому вторсировини, де ще отримує за це винагороду. Також до заяви не додано документів, які б підтверджували сам факт існування договірних відносин між стягувачем та боржником. Крім того заявник зазначає, що послуги не були надані та не має доказів що вони були виконані, тому він не згоден з розрахунком заборгованості та нарахувань. Отже, вимоги Заявника (Стягувана) про стягнення з Боржника заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 765,35 грн. та судового збору у розмірі 121,80 грн. є необґрунтованими та судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, судовий наказ, приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз*яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовим наказом стягнуто заборгованість у розмірі 765,35 грн. за період з 01.03.2013 року по 30.04.2015 року, що підтверджується довідкою про нарахування та сплату житлово – комунальних послуг.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, крім того підлягають вивченню докази про порядок та обсяг наданих послуг та обгрунтованість наданих розрахунків. Також, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового накаду підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.06.2015 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 11.10.1954 року народження- задовольнити.

Судовий наказ № 645/4491/15-ц, 2-н/645/1947/15, виданий 18.06.2015 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків Екоресурс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, і витрат по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.- скасувати.

Роз’яснити ТОВ «Харків Екоресурс» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80353652 ?

Документ № 80353652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80353652 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80353652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80353652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80353652, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 80353652, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 80353652 refers to case No. 645/4491/15-ц

This decision relates to case No. 645/4491/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80353646
Next document : 80353653