
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/543/18
провадження № 2/632/5/19
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"11" березня 2019 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» Кобзаря С.І., відповідача ОСОБА_2, розглянувши в порядку загального позовного провадження в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У С Т А Н О В И В:
У зв'язку із складністю справи виникла необхідність у відкладенні виготовлення повного тексту рішення на 10 днів, а у даному засіданні оголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без задоволення.
Судові витрат, понесені позивачем при подач позову, залишити за останнім.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківської апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.
Позивач - АТ КБ «ПриватБанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського,буд.1Д, МФО 305299, код 14360570 на р/р № 29092829003111.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.м.т. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області, жителька згідно реєстрації АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.
Суддя: С. В. Библів
The court decision No. 80353592, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 632/543/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: