Court ruling № 80353565, 11.03.2019, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

11.03.2019 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 644/436/19

Провадження № 2/644/939/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі - Рязановій Т.М.,

за участі представника позивача – адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування.

01.02.2019 року позивач ОСОБА_3 в особі представника - адвоката ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про витребування доказів, в якій просить витребувати з Харківського міського відділу ДАРЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області повні витяги про: народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; розлучення ОСОБА_8 та ОСОБА_7; шлюб ОСОБА_7 (в дівоцтві-Кулик) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (орієнтований рік укладання шлюбу – 1984); шлюб ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 (орієнтовано а/з 5 від 06.01.1964 року); розлучення Лешти (в дівоцтві ОСОБА_11) ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (орієнтована дата розлучення 07.12.1967 рік); шлюб ОСОБА_11 (або-Лешти-за другим шлюбом) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 (орієнтовано а/з 13 від 1968 року). Також 11.03.2019 року подано заяву про витребування доказів з Головного управління ДФС у Харківській області інформацію про наявність станом на 01.01.2016 року банківських рахунків, відкритих у банківських установах всіх форм власності на ім‘я ОСОБА_14 та ОСОБА_5

Також 21.02.2019 року представником Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_15 подано клопотання про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи.

26.02.2019 року відповідач ОСОБА_4 в особі представника відповідача адвоката – ОСОБА_2 через канцелярію суду подала клопотання про витребування з державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Олександрівський), 71 кв.45, НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.09.2007 року, щодо часу, місця та терміну перебування за межами України за період часу з 01.01.2000 року по день його смерті 18.03.2016 року.

В підготовчому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання про витребування доказів, стосовно даних щодо перетинання кордону ОСОБА_5 просив охопити термін з 1991 року, проти залучення до справи у якості 3-ї особи Харківської міської ради заперечував, оскільки участь у справі Харківської міської ради не має під собою правового обгрунтування. Просив призначити справу до розгляду в судове засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів, не заперечував проти клопотання представника позивача, та не заперечував проти залучення до справи у якості 3-ї особи Харківської міської ради. Просив призначити справу до розгляду в судове засідання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та сторони самостійно надати вказані докази не мають можливості.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Що стосується клопотання представника Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_15 про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, оскільки відповідно до положень ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. В даному випадку будь-яких підстав для залучення Харківської міської ради до участі у даній справі у якості третьої особи судом не вбачається.

Підстав, визначених ст. 198 ЦПК України, для відкладення підготовчого розгляду справи суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,189, 191, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 4 квітня 2019 року до 14-00 год. за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Викликати в судове засідання сторони учасників процесу.

Заяву ОСОБА_3 в особі представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Харківського міського відділу ДАРЦС Головного територіального управління юстиції у Харківській області повні витяги про: народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; розлучення ОСОБА_8 та ОСОБА_7; шлюб ОСОБА_7 (в дівоцтві-Кулик) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 (орієнтований рік укладання шлюбу – 1984); шлюб ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_12 (орієнтовано а/з 5 від 06.01.1964 року); розлучення Лешти (в дівоцтві ОСОБА_11) ОСОБА_13 та ОСОБА_12 (орієнтована дата розлучення 07.12.1967 рік); шлюб ОСОБА_11 (або-Лешти-за другим шлюбом) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6 (орієнтовано а/з 13 від 1968 року).

Витребувати з Головного управління ДФС у Харківській області інформацію про наявність станом на 01.01.2016 року банківських рахунків, відкритих у банківських установах всіх форм власності на ім‘я ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заяву ОСОБА_4 в особі представника відповідача адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Олександрівський), 71 кв.45, НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ ГУМВС України в Харківській області 20.09.2007 року, щодо часу, місця та терміну перебування за межами України за період часу з 01.01.1991 року по день його смерті 18.03.2016 року.

В задоволенні клопотання представника Харківської міської ради за довіреністю ОСОБА_15 про залучення Харківської міської ради в якості третьої особи - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва