Court ruling № 80353055, 11.03.2019, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м. Харкова

Номер провадження №1-кп/641/404/2019 Справа №641/734/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Маньковської О.О.,

за участю прокурора – Булатової Є.В.,

секретаря – Лосковської А.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12019220540000015 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12019220540000015 від 04.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчі судові засідання, призначені на 12.02.2019, 11.03.2019 обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився, про дату та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Прокурор заявила клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1, у зв’язку з його неприбуттям на виклики суду та доручити здійснення приводу Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області.

Суд, вислухавши думку прокурора, встановив, що обвинувачений ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але, відповідно до ст. 138 КПК України, доказів щодо поважності причин неявки до суду не надав.

Згідно ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений не прибув на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід.

У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 138, 139, 140, 142, 143, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Харків, пров. Забайкальський. Буд. 11, кв. 34, у підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 10 хвилин 26 березня 2019 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Слобідському ВП ГУ НП в Харківській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_2

ОСОБА_3 О . Маньковська