
Справа № 639/6017/18
Провадження №2/639/530/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Труханович В.В.
за участю секретаря - Кричевської В.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав клопотання про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, який був присутній 14.06.2018 року при проведенні експертизи лічильника газу заводський № 292997.
Відповідач та його представник заявлене клопотання підтримали.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати та допитати в якості свідка заявлену у клопотанні особу.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.91 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача про виклик свідка в судове засідання - задовольнити.
Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка: ОСОБА_2 – голову комісії з експертизи лічильника газу.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 80352780, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 639/6017/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: