
Справа № 638/1123/19
Провадження № 2-н/638/280/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 березня 2019 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів у розмірі 3531 грн. 66 коп., з яких: 2408 грн. 93 коп. - сума основної заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, 911 грн 87 коп. - інфляційні витрати, 210 грн. 86 коп. - три відсотки річних від простроченої суми,
Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. 20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 541 ЦК України,-, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП суду не відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, які зареєстровані: м.Харків, пров.Ботанічний, 3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» заборгованість за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.02.2017 року по 01.01.2019 року у розмірі 3531,66 грн (три тисячі п'ятсот тридцять одну гривню шістдесят шість копійок) на розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643.
2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП суду не відомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_4, які зареєстровані: м.Харків, пров.Ботанічний, 3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС» судовий збір у розмірі 192 грн 10 коп. (сто дев'яносто дві гривні десять копійок) по 38 грн 42 коп. з кожного на розрахунковий рахунок 26009210320643 в АТ «ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, код в ЄДР 35588643.
Суддя _________ К.В.Аркатова
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред'явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя ____________ К.В.Аркатова
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
_______________________________________________________________________________________
The court decision No. 80352629, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/1123/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: