
Справа № 569/19144/18
УХВАЛА
05 березня 2019 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
За таких обставин приходжу до висновку, що проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів в режимі відеоконференції слід доручити Святошинському районному суду місті Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі №569/19144/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору та стягнення грошових коштів, яке призначено на 12 годину 00 хвилин 27 березня 2019 року, в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом міста Києва (03148, м.Київ, вул. Я.Коласа, буд.27А,)
Копію ухвали направити Святошинському районному суду місті Києва, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П
The court decision No. 80352186, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 05.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 569/19144/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: