
Справа № 557/1001/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в особі судді Пацка Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Майківська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з даною заявою.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.175, 318 ЦПК України, її ухвалою суду було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув.
А тому, заява, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Крім того, заявнику необхідно роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Майківська сільська рада Гощанського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин – повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії. Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області.
С у д д я ОСОБА_2
The court decision No. 80351830, Hoshcha District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 557/1001/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: