№ 80348776, 06.03.2019, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 213/745/19

Номер провадження 3/213/224/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши об»єднану справу по адміністративним матеріалам, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, ст. 122-4 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, 15 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилини, в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу по пр.Південний, 26, керуючи транспортним засобом IVECO DAILY 35С15, номерний знак НОМЕР_2, під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці свого руху, не вдався до допомоги інших учасників (осіб) та допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який знаходився позаду. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдані матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.3 «б» ПДР України, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КупАП.

Крім того, ОСОБА_3 15 лютого 2019 року о 16 годині 30 хвилини, в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу по пр.Південний, 26, керуючи транспортним засобом IVECO DAILY 35С15, номерний знак НОМЕР_2, після скоєння вищевказаного ДТП залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушень не заперечував. Пояснив, що зіткнення було незначним, тому він поїхав з місця ДТП. Вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро кається. Просив суворе стягнення не накладати.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, підтверджується його поясненнями, даними в судовому засіданні, схемою місця ДТП, фототаблицями з місця ДТП, протоколами про адміністратвине правопорушення серії БД №195564 від 15.02.2019 року та серії БД №195565 від 15.02.2019 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_3, ступінь його вини. Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено. До пом»якшуючих обставин суд відносить щире каяття.

Повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та протиправну поведінку, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 122-4 КпАП України, у вигляді штрафу, що буде достатнім для виховання особи та запобіганню новим правопорушенням.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 36, 122-4, 124, 280, 283-285 КпАП України, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за наступними реквізитами: ГУК в м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л. Я. Соловйова