Court ruling № 80348185, 06.03.2019, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 196/279/19

Провадження № 1-кп/209/302/19

У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

06 березня 2019 року Колегія суддів Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

суддів Байбари Г.А., Шендрика К.Л.

за участі секретаря Шаповал А.В.

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Михайлова Є.М.., обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника - адвоката Литвин Н.О., обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника - адвоката Полтавченко О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам'янське кримінальне провадження 1кп/209/302/19 відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування відносно обвинувачених на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вчинили особливо тяжкий злочин, не працюють, неодружені, місця реєстрації проживання не мають, можуть переховуватися від суду.

Обвинувачені та їх захисники заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати більш м'який запобіжний захід.

Суд зважаючи на те, що обвинувачені вчинили особливо тяжкий злочин, не працюють, неодружені, місця реєстрації проживання не мають, таким чином не мають сталих соціальних зв'язків, можуть переховуватися від суду побоюючись покарання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що останні можуть переховуватися від суду побоюючись покарання за вчинене.

Згідно п.1 ч.4 ст.183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177 та 178 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено із застосуванням насильства суд вважає за потрібне розмір застави не визначати.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 59 днів, тобто до 22.00 годин 3 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ___ Є.Д. Багбая

Судді:

Шендрик К.Л. _____ Байбара Г.А.____