ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
м. Київ К-3667/10
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області на постанову Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області від та постанову Київський апеляційний адміністративний суд від у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області подало касаційну скаргу.
Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додані документ про сплату судового збору або документ, який би підтверджував наявність пільг щодо сплати такого збору та копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Правові підстави для задоволення клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги – відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.
За таких обставин, у відповідності з приписами частини шостої ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
1. Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області залишити без руху.
2. Надати Управлінню праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області строк до для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. Повідомити Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про необхідність сплати судового збору в розмірі 1,70 грн. на р/рахунок № 31411537700007 (код платежу згідно бюджетної класифікації 22090100) в ВДК в Печерському районі м. Києва, МФО 820019, одержувач коштів банк УДК у м. Києві, код ЗКПО 26077922 та надання до суду оригіналу платіжного документу про його сплату.
4. Попередити Управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області , що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.
5. У задоволенні клопотання Управлінню праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги –відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 237- 239 КАС України.
Суддя С.В. Головчук
The court decision No. 8034784, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.01.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. . Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: