ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.07.06 р. Справа № 11/174
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Єрохіної В.В.
За участю представників:
від позивача: Савченко В.В. – за довіреністю
від відповідача: не з`явився
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Донецьк
про: стягнення 217,99грн.
Позивач, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 206,24грн., пені в сумі 11,75грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору оренди №1839/2005 від 08.06.2005р. з додатками, наказ №717 від 08.06.2005р., розрахунок заборгованості, лист від 28.04.2006р. № 06-01-3416, неналежне виконання відповідачем умов договору та інш.
Відповідач у судовому засіданні 27.06.2006р. надав підтвердження сплати розміру позовних вимог в повному обсязі, згідно платіжних доручень № 827 від 19.05.2006р., № 828 від 19.05.2006р.
Позивач підтвердив отримання грошових коштів в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Господарські витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.22, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області м.Донецьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Донецьк, про стягнення 217,99грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Донецьк (вул.Рози Люксембург, 63, м.Донецьк, 83114, код ЄДРПОУ 33546329) в доход Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Київ в особі Донецької обласної дирекції відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії „Оранта” м.Донецьк (вул.Рози Люксембург, 63, м.Донецьк, 83114, код ЄДРПОУ 33546329) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057, м.Київ, пр.Перемоги, 44, р/р 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, інд. код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати накази.
.
Суддя Чернота Л.Ф.
Надруковано 3 примірники:
Позивачу 1
Відповідачу 1
У справу № 11/174
Вик.Єрохіна В.В.
.
The court decision No. 80346, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 11/174. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: