
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2019 року м. Київ № 640/21907/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" про стягнення заборгованості в розмірі 382072,70 грн.,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає:
- п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, скільки у ній не зазначено місцезнаходження відповідача;
- ч. 2 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрованим місцем знаходження Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей" (ідентифікаційний номер 30668980) є адреса: 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 10.
Водночас у позовній заяві позивачем в якості адреси відповідача помилково вказано адресу: 09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд, 14. На цю ж адресу згідно з наданим до позовної заяви реєстром відправлених цінних листів здійснено відправлення примірника позовної заяви з додатками.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити позовну заяву Головного управління ДФС у Хмельницькій області без руху .
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду нової позовної заяви, в якій зазначити вірну адресу місцезнаходження відповідача, а також доказів надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленнями про вручення копії виправленої позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 КАС набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 80345558, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/21907/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: