Court ruling № 80345342, 11.03.2019, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 року справа № 580/803/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195) в якому просить:

-скасувати рішення оформлене листом №65780/03-03 від 18.10.2018 управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаській області про відмову у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1, з урахуванням трудового стажу і заробітної плати за період роботи в ПАТ «Красноярський завод ім. С.А. Звєрєва» (Російська Федерація) на підставі довідки про заробітну плату №36 від 26.04.2016, виданої ПАТ «Красноярський завод ім. С.А. Звєрєва»;

-зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1, з урахуванням трудового стажу та заробітної плати за період роботи в ПАТ «Красноярський завод ім. С.А. Звєрєва» (Російська Федерація) з 01.10.2018 на підставі довідки №36 від 26.04.2016 та з урахуванням здійсненого перерахунку пенсії, виплатити заборгованість з виплати пенсії, починаючи з 01 жовтня 2018 року.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Позивачем зазначеної код ЄДРПОУ відповідача 37930126, у відповідності до якого в ЄДРПОУ стан суб'єкта «припинено» з 02.03.2018.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в позовній заяві визначено відповідачем управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області, проте позовні вимоги стосуються Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, оскільки спірне рішення управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області не приймалося.

Отже, позивачу необхідно здійснити уточнення щодо відповідача та визначити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останній має усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Г. Паламар