Court ruling № 80345258, 11.03.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
11.03.2019
Case No.
480/832/19
Document №
80345258
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 р. Справа № 480/832/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення начальника Управління Державної міграційної служби України в Сумській області Костєннікова Д.М. від 07.02.2019 р. про відмову громадянину Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в оформленні посвідки на постійне проживання в Україні, прийняте за результатом розгляду його заяви від 16.01.2019 р. про обмін посвідки; зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Сумській області оформити та видати громадянину Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідку на постійне проживання в Україні за його заявою від 16.01.2019 р. про обмін посвідки та зобов'язати Управління Служби безпеки України в Сумській області надати розгорнуту, деталізовану інформацію про причини звернення Управління Служби безпеки України в Сумській області до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо відмови громадянину Російської Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у видачі посвідки на тимчасове проживання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п.п. 2, 4 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161 КАС України, відповідно до яких в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд зобов'язати вчинити певні дії Управління Державної міграційної служби України в Сумській області та Управління Служби безпеки України в Сумській області, при цьому останнього не залучено до участі у справі. Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом залучення Управління Служби безпеки України в Сумській області до участі у справі як другого відповідача із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, обгрунтувавши вимоги до нього та надавши суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для надіслання УСБУ в Сумській області, або шляхом визначення іншого процесуального статусу Управління Служби безпеки України в Сумській області для захисту прав та інтересів заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 80345258 ?

Документ № 80345258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80345258 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80345258 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80345258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80345258, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 80345258, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80345258 refers to case No. 480/832/19

This decision relates to case No. 480/832/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80345257
Next document : 80345263