
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 березня 2019 р. Справа № 480/537/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Буринська міська об'єднана територіальна громада про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, в якій просить: визнати протиправною та скасувати відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, викладену в листі від 27.12.2018 № Ф-14736-5772/21-18, у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області; зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Сумській області надати дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, яка розташована за межами населених пунктів на території Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області.
Ухвалою від 18.02.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
07.03.2019 представник відповідача подав відзив у якому проти позовних вимог заперечує, просить відмовити в їх задоволенні. Також зазначив, що відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 22.12.2018 № 18-10507/16-18-СГ Буринській об'єднаній територіальній громаді Буринського району Сумської області було передано 4762,5017 га земель сільськогосподарського призначення. Відповідно до пункту 2 вказаного наказу, право власності на земельні ділянки виникає з моменту державної реєстрації цього права та оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".
При цьому докази реєстрації прав на земельні ділянки за Буринською об'єднаною територіальною громадою представник відповідача не надав.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України суд може збирати докази із власної ініціативи. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою установлення обставин, які мають значення для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області необхідні докази.
Керуючись ст. ст. 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Для всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа - Буринська міська об'єднана територіальна громада про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити дії витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області:
- докази державної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за Буринською міською об'єднаною територіальною громадою, відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (відповідний витяг з Державного реєстру тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 80345005, Sumy District Administrative Court was adopted on 11.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 480/537/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: