
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 березня 2019 р. № 814/1138/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з заявою: позивача про зміну способу і порядку виконання рішення у справі
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020 про:зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
14.02.2019 позивач подав заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 05.09.2018.
Ухвалою від 19.02.2019 заяву позивача було залишено без руху. Вимоги ухвали позивачем були виконані в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судовий розгляд заяви призначити на 13 березня 2019 р. - 09:30 год.який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.
2. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення щодо заяви позивача.
3. Копії ухвали надіслати сторонам по справі та Головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Сазонову Д.К.
4. Повідомити сторін по справі та державного виконавця про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка у судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна
The court decision No. 80344967, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 814/1138/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: