№ 80344964, 11.03.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 р. Справа № 480/4710/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №480/4710/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66) про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації,,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №480/4710/18 від 12.02.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації задовольено частково. Стягнуто з Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у сумі 11713 грн. 92 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

05.03.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №480/4710/18, оскільки під час прийняття рішення питання щодо розподілу судових витрат вирішено не було.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справу №480/4710/18 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Таким чином, питання про розподіл судових витрат розглядається судом в письмовому провадженні без участі сторін.

Як встановлено судом при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у з а г а л ь н о м у розмірі 1409,60,40 грн., що підтверджується квитанцією №51 від 17.12.2018 (а.с.4) у сумі 704,80 грн. (а.с.3) та квитанцією №17 від 03.01.2019 у сумі 704,80грн. (а.с.18) як за одну вимогу немайнового характеру та за одну вимогу майнового характеру.

Рішенням суду у справі №480/4710/18 від 12.02.2019 позовні вимоги задоволені частково. При цьому, задоволено вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення грошової компенсації вартості за неотримане речове майно. У задоволенні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно судом в і д м о в л е н о.

Згідно ч.3 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони п р о п о р ц і й н о до розміру з а д о в о л е н и х позовних вимог.

Отже, виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80грн. пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 133, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Шосткинська виправна колонія (№66)" (вул. І.Скоропадського, 57-А, с. Гамаліївка, Шосткинський район, Сумська область, 41132, код ЄДРПОУ 08565084) в порядку витрати зі сплати судового збору в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40коп. 11713,92

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.М. Кунець